Una intensa y productiva intervención tuvo el Congresista Jorge Foinquinos, durante el debate del Dictamen de Ley 3214 que propone la plena restitución de la Ley 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, proyecto respecto del cual es coautor, y producto de sus diferentes intervenciones de sustentación y réplicas a sus colegas para hacerles comprender la necesidad de aprobación de dicha norma, el Pleno del Congreso después de un largo debate lo aprobó en 1ra y 2da votación en horas de la tarde del día de hoy, con una amplia mayoría de votos.
En efecto, hay que recordar que a raíz que el Tribunal Constitucional mediante Sentencia correspondiente declaró inconstitucional los Decretos Legislativos 977 y 978 no obstante que antes de declararlos como tal, dejó en manos del Congreso el legislar en dicha materia para no generar inestabilidad en la Amazonía, el parlamentario Foinquinos y un grupo de colegas de las diferentes Bancadas presentaron con fecha 29.ABR.2009. la iniciativa de ley Nro.3214, haciendo eco de la Sentencia del Supremo Tribunal, y por ende, al haberse abierto el debate de dicho tema en el Pleno como primer punto de la agenda, Foinquinos sustentó la necesidad apremiante de aprobar dicha iniciativa de ley indicando que Loreto y demás localidades del territorio amazónico aún requieren de un tratamiento tributario diferenciado que les permita desarrollarse de manera sostenible, y cuestionó la forma en que el Poder Ejecutivo indebidamente se había avocado a legislar sobre este tema, contraviniendo expresamente lo dispuesto en el 2do párrafo del art.79° de nuestra Carta Política.
Durante el debate, replicó algunas ideas de los parlamentarios de la Bancada de Gobierno que se venían oponiendo a la aprobación del tema, expresando que muchos de ellos sólo se limitaban a leer lo que el Ministerio de Economía y algunos técnicos y asesores les había escrito pero que en lo esencial, no sabían de lo que estaban hablando ya que no conocían la Amazonía. “cuando no se conoce, no se quiere, …cuando no se conoce, se puede decir cualquier cosa, sin saber de lo que se está hablando… antes de hablar por hablar, primero hay que conocer de lo que se está hablando” dijo Foinquinos refiriéndose a su colega Jhony Peralta de la Bancada del Gobierno.
Asimismo, durante el debate Foinquinos seguía pidiendo la palabra e interviniendo por alusión y en otras ocasiones, para replicar las ideas de los opositores a dicha iniciativa, así por ejemplo, refiriéndose a su colega Augusto Vargas le dijo que: “…no se puede decir que se está a favor de apoyar a la amazonía pero que primero hay que pedir opinión a la Comisión pertinente sobre la materia…” en alusión a la cuestión previa que había solicitado el Congresista Vargas para que el tema pase primero por la Comisión de Economía. Foinquinos agregó que: “..en la Comisión de Economía ya transitó por más de cinco meses durmiendo el tema..” incluso añadió “….el niño ya estaba gestando mucho, ya va nacer y no pasa nada…” en clara alusión a la desidia de dicha Comisión para dictaminar el tema.
Finalmente, Foinquinos indicó que en la medida que el Gobierno no cumpla con asignar mayores recursos económicos vía gobierno central, en la medida que no cumpla con ejecutar obras de infraestructura productiva, en Transportes, Salud, Educación y otros temas de vital importancia para el desarrollo de Loreto, seguiremos necesitando de un tratamiento diferenciado, y una vez que estas obras estén materializadas, ya no necesitaremos de las exoneraciones ni de ningún incentivo tributario: “..al Gobierno le decimos, primero ejecuten las obras de vital importancia para el desarrollo de las poblaciones amazónicas y luego retírennos toda exoneración o incentivo tributario, pues ya no los necesitaremos….por favor, no nos carguen todo al Canon Petrolero, que es insuficiente, ya esta bueno de tanto abuso…” remató Foinquinos.
Asesoría de Prensa
Despacho del Congresista Jorge Foinquinos
No hay comentarios.:
Publicar un comentario